永利国际网站眨眼


<p>昨天关于债务限制惨败的头版时报的故事始于一声巨响(“明显愤怒的永利国际网站总统”等),但在跳跃之后,用这两个可怜的段落,第二十五和二十六分段逐渐消失</p><p> :周五早些时候,在马里兰大学公园大学公园举行的公开活动中,永利国际网站先生首次提出并排除了这样一种观点,即在紧急情况下宪法将授权他提高债务上限以防止违约并且,正如他所说,“基本上忽略”联邦法律要求债务上限由法规设定</p><p>比尔·克林顿总统和永利国际网站先生一样,前宪法法律指导员本周批准的“宪法选择”的论点是基于第十四修正案的规定,即美国债务的有效性“不应受到质疑”</p><p> “我已经和我的律师谈过了,”永利国际网站先生说,并且“他们不相信这是一个胜利的论点</p><p>”今天,我希望“泰晤士报”能够错过一些东西,一些警告或暗示或细微差别的希望,我去了白宫网站并阅读成绩单</p><p>以下是总统就此议题所说的全文:现在,这位先生询问了第14修正案</p><p>我们的宪法中有一条规定,即确保美国履行其义务</p><p>并且有一些建议,即总统可以使用该语言基本上忽略这一法定规则的债务上限规则</p><p>这不是宪法规则</p><p>我跟我的律师谈过了</p><p>他们没有 - 他们不相信这是一个胜利的论点</p><p>所以我面临的挑战是确保我们不会违约,而是以尽可能平衡的方式这样做,并在解决这个问题时至少获得首付款</p><p>这是非常令人失望的,但是,正如我所读到的那样,它并没有完全“排除”宪法选择</p><p>总统说,他的律师认为这可能不是“一个胜利的论据” - 他们认为它可能不会在最高法院占上风,共和党的党派关系,如果不总是保守的意识形态,通常会以5-4获胜</p><p>总统并没有说他或他的律师认为宪法论证是一个不好的论点 - 即,他们认为,这实际上是无效的,宪法的或实质的</p><p>然后他继续说他有责任确保我们不违约,并且以“平衡”的方式做这件事是一个“挑战”</p><p>但是,如果一种“平衡”的方式(如果永利国际网站的方式,绝大多数倾向于共和党的要求,可以被称为平衡)是不可能的呢</p><p>与永利国际网站(或克林顿)不同,我不是宪法律师,但是很多宪法律师同意我(正如我在这里所论述的),债务限制法的“法定规则”应该适用于第14修正案的组合,第二条的“照顾”条款,以及许多适当颁布的法律,如果不进一步借款,就无法执行</p><p>此外,我认为最高法院,即肯尼迪大法官不太可能迫使美国违约和世界经济重演大萧条只是为了满足格罗弗·诺奎斯特和茶,即共和党,党</p><p>所以我坚持这种可能性,尽管它是偏远的,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们