中国领导人对诺贝尔奖的真正想法是什么?


<p>诺贝尔奖是中国痴迷的对象,也是令人抓狂的一个</p><p> “我们离诺贝尔奖有多远</p><p>”是几年前中国国家电视台科学节目的标题,并且在论文中一直出现类似的讨论</p><p>在不安全感和自豪感的推动下,政府和学术界为科学家和作家们争取了诺贝尔奖,其强度使得所有的分析和预测都开始看起来像是国家运动的一部分 - 事实上,它们就是这样</p><p> “获得诺贝尔文学奖的任务 - 被视为世界承认的护照,是现代文明产生的会议,国家文学奖,瑞典代表团和无数文章,”英国汉学家朱莉娅洛弗尔在“政治学”中写道“文化之都”,“她2006年的一本书,剖析了中国对诺贝尔文学奖的追求</p><p>在20世纪80年代,任何形式的诺贝尔奖都在中国官方思想中被提升为类似于举办奥运会,或有资格参加世界杯或进入世界贸易组织的声望标志</p><p>对奖项的追求是如此激烈,以至于中国评论员开始谈论该国的“诺贝尔奖”,将奖品作为国家情感健康的问题</p><p>洛威尔写道:“诺贝尔文学奖已经成为一种心理障碍的原因,这种象征在中国想象的价值和权威在其国际信件中的真实重要性或交换价值的各个方面都被夸大了</p><p>”但是,当中国真正获得文学奖时,它根本没有达到它所希望的程度:奖品颁发给居住在法国的中国出生的流亡作家高行健</p><p>他的着作对中国提出了尖锐的批评,北京政府的回应是谴责诺贝尔奖的“政治目的”,并宣称该奖项失去了合法性</p><p> (高最终被列为“法国”作家</p><p>)达赖喇嘛在1989年获得诺贝尔和平奖时,中国政府也遇到了类似的问题</p><p>虽然政府将他列为公民,但他自1959年以来一直流亡在外</p><p>很多时候明确反对北京政权</p><p>当西藏领导人获奖时,中国的官方需要向自己解释这是怎么发生的</p><p>由国家支持的研究小组制作的那段时期的一份引人入胜的内部报告打破了该奖项的重要性(在中国花了数年时间试图赢得它之后)</p><p>这份报告刊登在西藏自治区社会科学院出版的“内部分析”中,帮助我们想象在被监禁的作家刘晓波今天获得和平奖之后,在权力大厅内进行的那种内部对话:和平奖一直备受争议,一直是政治斗争的工具,经常成为严厉批评和斥责的对象</p><p>例如,1938年,内维尔·张伯伦(Neville Chamberlain)收到了它</p><p>* ...该奖项包括哈维尔**,萨哈罗夫和莱赫瓦文萨等人</p><p>因此,这个着名的奖项往往是为资本利益服务的恐怖分子或政客</p><p>这就像一个自称是处女的妓女</p><p>知道中国对这个奖项的关注程度为公众的反应增添了另一个层面:在诺贝尔和平奖颁给刘晓波几个小时之后,中国外交部长正如预期的那样回应:“刘晓波是一名被判刑的犯罪分子</p><p>中国司法部门违反中国法律</p><p>“给予奖品”完全违背奖项原则,也是对和平奖的亵渎,“一份声明说</p><p> CNN在试图报道刘的胜利时被涂黑了</p><p> Twitter上的一些中国用户充满了祝贺,尽管Twitter在中国被禁止,所以这些消息对大多数中国读者来说都是不可见的</p><p>几天来,中国网站新浪一直在运行一个特别的页面,专门记录2010年诺贝尔奖的新闻</p><p>星期五下午,在刘获得和平奖后,新浪页面无处可寻</p><p>照片:Kyodo通过AP图像阅读更多诺贝尔奖</p><p> ______ *错误的安慰,我很害怕</p><p>这是内维尔的同父异母兄弟奥斯汀,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们